Seite 2 von 3

Verfasst: 05.01.2006, 14:53:02
von Pototschnig
Porto alleine reicht. Hmm ... 3EUR als Einschreiber.

Wenn dir das zuviel ist, musst du dir bei Analog ein Sample ordern :)

Verfasst: 05.01.2006, 18:35:26
von flo87
hi zusammen.

@ulrich: hättest du intresse daran, zusammen ein board zu entwickeln? ich habe bis jezt mal den blackfin in eine eagle libary gemacht. ich könnte die bei bedarf per mail schicken. die hardware vom board hätte ich an das design vom stamp board von blackfin.uclinux.org angelehnt.

meine mail addy solltest du ja sonst haben.

gruss flo

Verfasst: 05.01.2006, 19:08:30
von Rubi
Hallo

Ich bin auch dabei, sagt mir wo ich helfen kann.

LG
Michael

Verfasst: 05.01.2006, 19:42:43
von flo87
hi rubi

ich denke, zuerst sollten sich mal alle per mail bei mir melden, damit ich weiss, wer alles dabei ist. dann werde ich ne projektwebsite auf meinem server einrichten.

gruss

Verfasst: 06.01.2006, 09:00:38
von Ulrich
Hallo @Flo

Einschreiben ist OK die 3€ bezahle ich gerne, also ich bin dabei bei der Board Entwicklung!

Gruss
Ulrich

Verfasst: 06.01.2006, 12:25:31
von flo87
hi

@ulrich:

samples habe ich keine über müsstest du selbst bestellen. wegen den sdrams schlage ich vor welche von alten pc modulen zu verwenden, von denne habe ich noch genügend zuhause und könnte davon auch noch abgeben.

gruss florian

Verfasst: 06.01.2006, 12:41:07
von UweBonnes
Lasst sich nicht evt mit SODIMM SDRAM arbeiten? Auch wenn der Blackfin nur 16 der 64 Bits nutzt, ist die Beschaffung leichter.

Verfasst: 06.01.2006, 12:51:44
von Pototschnig
@ulrich: Dann schick ich dir den BF532 im LQFP morgen einfach mal.

Verfasst: 06.01.2006, 16:52:54
von flo87
hi

ich würde normale chips bevorzugen, ist nicht viel mehr aufwand.

gruss

Verfasst: 06.01.2006, 17:09:26
von Pototschnig
@flo87: Es geht hier eigentlich nicht darum, was mehr Aufwand ist, sondern was einfacher zu besorgen ist und weniger kostet :)

Verfasst: 06.01.2006, 18:19:42
von flo87
die chips kannst du ja einfach von nem normalen sdram riegel runterlöten. werde ich ja auch machen ....

gruss

Verfasst: 06.01.2006, 19:47:35
von Pototschnig
Eigentlich bin ich ein absoluter Freund der Reproduzierbarkeit und ich löte sehr ungerne irgendwelche Sachen irgendwo runter.

Ausnahme ist es natürlich, wenn es das Bauteil, das ich von einem Speicherriegel runterlöte, auch so noch ohne Probleme erhältlich ist. Immerhin hat so ein Projekt ein gewisses kommerzielles Potential (jetzt nach EAR vielleicht nicht mehr so ...) und man würde sich eventuell unnötig Arbeit machen, wenn man dann wieder alles umdesignen muss, nur weil man ein obsoletes Teil verwendet hat.

Aber eigentlich sollte das hier tragende Kriterium die angestrebte Boardgröße sein. Wenn man Platz für einen SDRAM DIMM hat, dann würde ich doch auch so einen hernehmen. Je weniger arbeit, desto besser.

Außerdem gibts es nur unnötig Probleme, wenn dann hundert Leute aufschreien, die es nicht hinkriegen so ein IC runterzulöten. Das muss wirklich nicht sein.

Meine Empfehlung lautet:
Hat man Platz: fertiges Modul
Kein Platz: Einen Chip von einem Modul verwenden, den es auch einzelnd zum Kaufen gibt.

Verfasst: 06.01.2006, 21:57:41
von Ulrich
Ich bin auch der Meinung man sollte einen PS2 / SDRAM Rigel benutzen. Dann könnte man evt ein Board designen Eurokarte mit Proz. auf einen TQFP - Adappter SDRAM Riegel und Flash Speicher diese 29F080 im DIP bzw PLCC Gehäuse.

Gruss
Ulrich

Verfasst: 06.01.2006, 22:25:24
von flo87
hi.

ich werde für mich sicher die einzelnen chips drauf machen, und alles in smd, da ich die ganze platine möglichst klein haben möchte. SDRAM haben den nachteil, dass die riegel 64bit daten haben und wir nur 16 bit benutzen können (verschwendung) die chips gibts von infineon, sollten also erhältlich sein. http://www.infineon.com/upload/Document ... s128CT.pdf . Das sind die ram bausteine, die ich verwenden werde. gruss florian

Verfasst: 06.01.2006, 23:24:27
von Pototschnig
Zum Schluss entscheidet doch der Platinendesigner :wink:

PS/2 fällt sicher aus - ist nur (EDO)-DRAM. Das wird das Highspeed-Monster nicht mehr können.