ETH_M32_EX vs. ISA-CTRL: SD.Card speed

[HoWei]

Hallo,
ich möcht mal wieder das Thema MCA-25 und SD-Card aufleben lassen !

Kürzlich hat jemand für mich seinen ISA-CTRL Webserver mit MCA-25 CAM ans Internet angeschlossen (in UK, also übers www).
Über seine Website konnte man das Bild der CAM sehen und die Aufnahme eines neuen Bildes auslösen.
Die Aufnahme und Darstellung des neuen Bildes dauerten ca. 30 Sekunden. Das ist schnell. Auf Nachfrage wurde mir bestätigt, dass die CAM in voller Auflösung arbeitet (640x480).

Bei meinem ETHM32EX (ATM644P) dauert die Aufnahme eines Bildes in voller Auflösung sehr viel länger (über eine Minute). Zeitraubend ist das Schreiben auf die SD/MMC-Card. Ich verwende Wils Version 1.0.6.

Warum ist die ETHM32EX langsamer?

Liegt es an der unterschiedlichen implementierung des SD/MMC-Stacks ?
(ISA-CTRL: U.Radig, ETHM32EX: R.Riegel)

Die verwendete SD-Card ist eine 2GB SanDisk Patriot, dmesg gibt folgendes aus:
[ 8098.747213] mmc0: new SD card at address e624
[ 8098.754818] mmcblk0: mmc0:e624 SD02G 1.89 GiB
[ 8098.755885] mmcblk0: p1

Ich denke die sollte für den ATM644 schnell genug sein, daran wird wohl nicht liegen, oder ?


Danke für Eure Hilfe

[Ulrich]

Verwende mal einen Linux Rechner und die Datenwerden schneller übertragen.

Gruß
Uli

[HoWei]

Verwende mal einen Linux Rechner und die Datenwerden schneller übertragen.

? Ähhmm ?
Ich hab hier 3 Rechner mit Debian Wheezy und einen mit Ubuntu. Windows und Mac gibts in meinem Hause nicht !
Aber ich verstehe nicht, wie dadurch das Abspeichern der Daten im ATMega644 schneller gehen soll ?
Bitte klär mich auf !

Vielleicht beschreibe ich die Frage mal anders:
Das schreiben der Daten von der MCA-25 via SPI an die SD-Card dauert eeeewig (mehrere Minuten mit R.Riegels/W.Wallucs SD-Card Stack Ver. 1.0.6 von Wils Software) !
Wenn ich die Daten von der CAM über UART rausschreibe, geht das ratzfatz (halbe Minute).

Jetzt behauptet der Kerl mit der ISACTRL (alter Softwarestack) bei Ihm dauert das abspeichern auf die SD-Card "nur" 30Sek.

Kann das sein ?
Wenn ja warum ?

Und, ja ich weiß Diskussionen über MCA-25 sind Leichenschänderei - aber trotzdem will ich wissen obs nicht doch schneller geht mit dem ETHM32EX !

[EDIT:]
Ich habe festgestellt, dass immer nur das erste Bild ewig Zeit zum abspeichern braucht !
Die folgenden Bilder (Aufnahme wird vom Timer ausgelöst) werden sehr schnell gespeichert.
Das verstehe ich nun überhaupt nicht - ABER es geht tatsächlich so schnell wie der Kerl mit der ISACTRL behauptet !

Muss mal weiterforschen.